niveau, et vouloir utiliser l'un pour générer du code d'un autre dans l'espoir de ne pas avoir à apprendre l'autre est illusoire, on ne gagne rien
Tu ignores là encore l'apport / avantages que proposes TypeScript. Tu prétends juste qu'on ne gagne rien, mais ton argumentation est totalement vide.
ou ce qu'on gagne on le paiera de toute façon un jour ou l'autre…
Tu as pointé un risque : la bombe à retardement (bug compilo toussa). Dans 99% des cas pratique, c'est à dire un site web avec du code JavaScript, on s'en branle total : la durée de vie d'un script web est tellement ridicule qu'on peut largement négliger la durée de vie sur le long terme des outils afférent et de la fameuse "bombe à retardement". Tu fais un système bancaire prévu pour 20 ans, là OK, tu réfléchi à 2 fois avant d'utiliser tel ou tel outil. Par contre pour faire un script web, tu t'en cognes, tu prends ce qui marche là tout de suite maintenant et qui te fait gagner du temps.
[^] # Re: "Cachez ce JavaScript que je ne saurais voir"
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 2.
Tu ignores là encore l'apport / avantages que proposes TypeScript. Tu prétends juste qu'on ne gagne rien, mais ton argumentation est totalement vide.
Tu as pointé un risque : la bombe à retardement (bug compilo toussa). Dans 99% des cas pratique, c'est à dire un site web avec du code JavaScript, on s'en branle total : la durée de vie d'un script web est tellement ridicule qu'on peut largement négliger la durée de vie sur le long terme des outils afférent et de la fameuse "bombe à retardement". Tu fais un système bancaire prévu pour 20 ans, là OK, tu réfléchi à 2 fois avant d'utiliser tel ou tel outil. Par contre pour faire un script web, tu t'en cognes, tu prends ce qui marche là tout de suite maintenant et qui te fait gagner du temps.