le 2.4.X tu veux dire plutôt car cette histoire d'unification de l'archi x86_64 et x86 qui casserait des trucs date un peu (2.6.jenemesouviensplus), et le fait d'ailleurs que cela a déjà été annoncé deux fois, prouve la confusion totale sur le sujet, d'ailleurs je me demande qui a vraiment mesuré l'envergure de ça
de toute façons la dernière fois (et c'était il y a bien longtemps) que j'ai lancé une simple commande bash sur mon 486, j'ai fini par faire ctrl+c, mais ça c'est parce que bash n'est pas du tout optimisé, tant qu'aux scripts de compilation…
C'est tout de même dommage, et c'est triste de voir l'opensource adopter les mêmes démarches que les "vendors"
[^] # Re: A noter pour ceux qui ont du vieux matos
Posté par groconar . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à -1.
le 2.4.X tu veux dire plutôt car cette histoire d'unification de l'archi x86_64 et x86 qui casserait des trucs date un peu (2.6.jenemesouviensplus), et le fait d'ailleurs que cela a déjà été annoncé deux fois, prouve la confusion totale sur le sujet, d'ailleurs je me demande qui a vraiment mesuré l'envergure de ça
de toute façons la dernière fois (et c'était il y a bien longtemps) que j'ai lancé une simple commande bash sur mon 486, j'ai fini par faire ctrl+c, mais ça c'est parce que bash n'est pas du tout optimisé, tant qu'aux scripts de compilation…
C'est tout de même dommage, et c'est triste de voir l'opensource adopter les mêmes démarches que les "vendors"