• [^] # Re: gn

    Posté par (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi relance pour dépêches collaboratives. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12 octobre 2012 à 23:35.

    Note : une ML existe déjà

    o_O qui y est abonné ? (ou plutôt comment quelqu'un aurait pensé à s'y abonner, je n'en avais pas entendu parler).

    Il peut y avoir problème dans le cas où un user a une adresse email invalide.

    c'est le souci de l'utilisateur, être rédacteur c'est àmha entrer dans une équipe et être contactable, au besoin en asynchrone, mais dans la semaine tout de même on va dire (bon, quand je vois qu'entre modos ce n'est pas à 100% vrai, bref). L'important : un moyen de contact, synchrone ou préférentiellement asynchrone :

    • la tribune de l'article en principal, liée à l'article, dans le contexte, mais pas forcément regardée
    • la tribune de rédaction éventuellement (ça ne me paraît pas le plus efficace), pas forcément regardée non plus…
    • une adresse mail validée, certains réseaux sociaux (disons github…) demandent 1 ou 2 adresses mails, pour lequel le mail est "validé" comme moyen de contact alternatif (perte mot de passe, contact si changement au niveau du site) => ce serait une évol' côté LinuxFr.org
    • ou une ML rédacteur (a priori quelqu'un qui propose une dépêche en rédaction collaborative va penser à la regarder et y avoir indiqué un mail qu'il consulte, peut-être contrairement à son mail de son user…). Bon, cela a quelques autres soucis àmha… (ceux qui souhaitent leur anonymat ou autre raison plus légitime).
    • ou restaurer/re-développer les messages privés sur le site et passer par là (mieux qu'une ML àmha, vu que visible en consultant le site, dans certains cas rares, même moi je ne consulte pas mes mails, mais peut aller sur le site)

    Pour sympa, je ne suis pas sûr que cela soit optimal, outre la configuration spécifique que cela demanderait… qui connaît bien ? :D