Si on se situe au niveau sociétal, la viralité est pertinente.
Ça, j'en suis pas sûr. Regarde ce que font les gens derrière libmad ou faad : ils mettent leurs libs sous GPL, puis comme ils savent que ça va embêter les projets commerciaux qui voudront traiter tous les formats à la mode en se liant à du non-GPL, ils proposent à ceux-ci de négocier une licence commerciale aux conditions adéquates. Il est pas beau l'idéal ?
À côté de ça, prends l'exemple du fork d'Xfree : les développeurs n'étaient pas d'accord avec le changement de licence qu'on voulait imposer à Xfree, et se sont donc barrés pour faire Xorg, qui se porte aujourd'hui mieux que jamais, toujours sous MIT/X11.
Tout ça pour dire que l'idéal, c'est àmha dans les gens et le code concret (j'allais dire « vivant ») qu'il se trouve, pas dans les licences. :)
[^] # Re: héritage
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 1.
Ça, j'en suis pas sûr. Regarde ce que font les gens derrière libmad ou faad : ils mettent leurs libs sous GPL, puis comme ils savent que ça va embêter les projets commerciaux qui voudront traiter tous les formats à la mode en se liant à du non-GPL, ils proposent à ceux-ci de négocier une licence commerciale aux conditions adéquates. Il est pas beau l'idéal ?
À côté de ça, prends l'exemple du fork d'Xfree : les développeurs n'étaient pas d'accord avec le changement de licence qu'on voulait imposer à Xfree, et se sont donc barrés pour faire Xorg, qui se porte aujourd'hui mieux que jamais, toujours sous MIT/X11.
Tout ça pour dire que l'idéal, c'est àmha dans les gens et le code concret (j'allais dire « vivant ») qu'il se trouve, pas dans les licences. :)