D'ailleurs, j'ai appris il y a peu que la FSF avait publié une exception à incorporer aux licences de fontes de caractères – sans cette exception, les documents utilisant la fonte devrait être distribué sous GPL…
If you take the GPL by its word it would have the following funky effect. If you embed the GPL-Font into let’s say a PDF-file you would have to publish the PDF under the GPL, too. To avoid any judicial conflicts the Free Software Foundation (FSF) has written an exeption clause.
As a special exception, if you create a document which uses this font, and embed this font or unaltered portions of this font into the document, this font does not by itself cause the resulting document to be covered by the GNU General Public License. This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License. If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
[^] # Re: héritage
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 3.
D'ailleurs, j'ai appris il y a peu que la FSF avait publié une exception à incorporer aux licences de fontes de caractères – sans cette exception, les documents utilisant la fonte devrait être distribué sous GPL…
Voir, à ce sujet, le site de linux libertine
Et l'exception en question, dans la faq de la FSF
Funky effect n'est-ce pas ?