Niveau source, je peux prévoir un support pour une bibliothèque GPLv2 only et un autre pour une bibliothèque GPLv3 only, et distribuer mon programme sous MIT.
Niveau binaire, personne ne pourra distribuer le résultat final, car une fois effectivement liés aux deux bibliothèques, le tout est considéré comme faisant un seul programme, pour le coup sous des licences incompatibles. Donc, soit on désactive un des deux supports à la compilation, soit on ne distribue pas.
Bon, c'est vrai que j'exagère en disant qu'il ne sera pas mieux traité que du non-libre…
[^] # Re: héritage
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2012 à 19:26.
Ça dépend, si on lit ce que je dis… :)
Niveau source, je peux prévoir un support pour une bibliothèque GPLv2 only et un autre pour une bibliothèque GPLv3 only, et distribuer mon programme sous MIT.
Niveau binaire, personne ne pourra distribuer le résultat final, car une fois effectivement liés aux deux bibliothèques, le tout est considéré comme faisant un seul programme, pour le coup sous des licences incompatibles. Donc, soit on désactive un des deux supports à la compilation, soit on ne distribue pas.
Bon, c'est vrai que j'exagère en disant qu'il ne sera pas mieux traité que du non-libre…