• [^] # Re: héritage

    Posté par . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 2.

    Les deux premières catégories de licence ne sont-elles pas justement conçu dans ce but ? permettre que d'autre rendent moins permissives les conditions d'utilisation.

    Non, elles sont faites pour déduire l'incompatibilité entre licences.

    Mon player, par exemple, ne pourra pas se lier à une bibliothèque libre utilisant une licence incompatible avec la GPL (enfin, techniquement il pourra, mais personne ne pourra distribuer le binaire) et encore moins avec une bibliothèque proprio*. C'est pour ça que j'avais retenu (à tort) qu'utiliser une bibliothèque GPL impliquait un code entièrement GPL : de fait l'usage de mon code est sévèrement entravé par les limites de compatibilité GPL qu'en tant qu'auteur je n'ai jamais exigées, tout ça pour l'utilisation d'une API**.

    * a priori je n'ai rien à carrer des problèmes rencontrés sur des solutions proprio. Il y a cependant des cas où l'ajout d'un tel support me paraît légitime, lorsque aucune implémentation libre fonctionnelle n'existe pour un format largement utilisé, par exemple.

    ** je me trompe peut-être mais la GPL est d'ailleurs la seule licence à exiger cela (du moins j'espère, parce que c'est suffisamment prise de tête en l'état).