C'est la distribution binaire avec le support MAD qui va faire que la GPL va s'appliquer à l'ensemble du code sous cette forme.
Bof, vu que ton code est disponible par ailleurs sous licence MIT, l'application de la GPL a ton code est purement théorique (je parle du code hein, pas des binaires générés incluant du code GPL), ce qui est très différent donc pour du code propriétaire (non disponible par ailleurs).
De même la problématique GPL/LGPL est plutôt pour du code propriétaire qui ne peut pas utiliser du code GPL sans divulguer ses sources mais peut utilise du code LGPL en liaison dynamique.
Comme tout ce qui est inerte, un code libre est un code dont l'usage est libre.
Certes, mais la nuance est importante!
Car le code sous BSD(3 clause) étant un code dont l'usage est libre, ça implique que le logiciel "libre" inclue la BSD ce qui n'est pas toujours évident dans les guéguerre BSD/GPL.
* le développement de type viral est au cœur la stratégie de GNU
Toujours pas non, le développement de type échange réciproque1 est au cœur la stratégie de GNU.
1: vous pouvez utiliser du code GPL, si vous mettez a disposition votre code sous une licence compatible GPL (MIT l'est).
[^] # Re: héritage
Posté par reno . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 3.
Bof, vu que ton code est disponible par ailleurs sous licence MIT, l'application de la GPL a ton code est purement théorique (je parle du code hein, pas des binaires générés incluant du code GPL), ce qui est très différent donc pour du code propriétaire (non disponible par ailleurs).
De même la problématique GPL/LGPL est plutôt pour du code propriétaire qui ne peut pas utiliser du code GPL sans divulguer ses sources mais peut utilise du code LGPL en liaison dynamique.
Certes, mais la nuance est importante!
Car le code sous BSD(3 clause) étant un code dont l'usage est libre, ça implique que le logiciel "libre" inclue la BSD ce qui n'est pas toujours évident dans les guéguerre BSD/GPL.
Toujours pas non, le développement de type échange réciproque1 est au cœur la stratégie de GNU.
1: vous pouvez utiliser du code GPL, si vous mettez a disposition votre code sous une licence compatible GPL (MIT l'est).