Virale, en ce sens qu'elle contamine tout code qui touche du code qu'elle a d'ores et déjà contaminé
contamine, rien que ça ?
Je n'y vois pour ma part aucun aspect négatif
Le code initial reste sous sa licence initiale, le code dérivé d'ailleurs aussi (relis la licence BSD par exemple), c'est le entire resulting derived work auquel s'applique la licence dans le cas d'une licence à héritage (pour les travaux dérivés, ce qui est permis par les licences utilisées par les autres travaux agrégés d'ailleurs).
Oui, j'ai cité le terme vaccin, à dessein, le terme héritage restant plus neutre àmha, d'autant que je ne comprends toujours pas l'aspect viral d'une licence, malgré ta justification évasive.
Avec plaisir
corrigé, tu noteras que la licence initialement choisie pour ton journal, à héritage d'ailleurs, me le permettait, c'est surtout une bonne pratique de demander et signaler ;-) rho la la, outre l'orthographe de 1991, ya la typo de 2002, mais ouvaton /o\.
[^] # Re: héritage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 5.
contamine, rien que ça ?
Le code initial reste sous sa licence initiale, le code dérivé d'ailleurs aussi (relis la licence BSD par exemple), c'est le entire resulting derived work auquel s'applique la licence dans le cas d'une licence à héritage (pour les travaux dérivés, ce qui est permis par les licences utilisées par les autres travaux agrégés d'ailleurs).
Oui, j'ai cité le terme vaccin, à dessein, le terme héritage restant plus neutre àmha, d'autant que je ne comprends toujours pas l'aspect viral d'une licence, malgré ta justification évasive.
corrigé, tu noteras que la licence initialement choisie pour ton journal, à héritage d'ailleurs, me le permettait, c'est surtout une bonne pratique de demander et signaler ;-) rho la la, outre l'orthographe de 1991, ya la typo de 2002, mais ouvaton /o\.