Et encore une fois, on a des processus vagues qui mènent à des décisions incohérentes.
Les retours utilisateurs de quels utilisateurs? Ceux qui correspondent à la cible et partagent cette "vision", ou des vieux de la vieille qui sont là depuis Gnome1/2?
Parce que ce qui est changé, c'est que le bouton par défaut et le bouton optionnel ont été inter-changés.
Franchement, du point de vue utilisateur avancé, cette échange est quoi, négligeable? Une broutille? Mais si ça fait plaisir aux utilisateurs avancés, pourquoi pas, ça n'impactera quasiment pas les débutants: ils seront aussi largués qu'avant, au lieu de ne pas trouver le bouton "Arrêt", ils ne trouveront plus le bouton "Mise en veille". On avance, on avance…
Pitié, développeurs Gnome, invitez des vrais gens lambda de la vraie vie, mettez-les face à Gnome, et PRENEZ DES NOTES!!
[^] # Re: Stratégiquement bancal!
Posté par Maclag . En réponse au journal Interview de Vincent Untz, développeur GNOME. Évalué à 6.
Et encore une fois, on a des processus vagues qui mènent à des décisions incohérentes.
Les retours utilisateurs de quels utilisateurs? Ceux qui correspondent à la cible et partagent cette "vision", ou des vieux de la vieille qui sont là depuis Gnome1/2?
Parce que ce qui est changé, c'est que le bouton par défaut et le bouton optionnel ont été inter-changés.
Franchement, du point de vue utilisateur avancé, cette échange est quoi, négligeable? Une broutille? Mais si ça fait plaisir aux utilisateurs avancés, pourquoi pas, ça n'impactera quasiment pas les débutants: ils seront aussi largués qu'avant, au lieu de ne pas trouver le bouton "Arrêt", ils ne trouveront plus le bouton "Mise en veille". On avance, on avance…
Pitié, développeurs Gnome, invitez des vrais gens lambda de la vraie vie, mettez-les face à Gnome, et PRENEZ DES NOTES!!