Bof pour 5 boolléen, tu peux très bien faire 1 paramètre par ligne suivi d'un // estLetal ou // estLiquide. On est pas non plus obligé de faire un gros truc de porcasse hein.
J'ai rien contre les builders, mais les mettre à toutes les sauces, comme j'ai tendance à le voir dans le code, ça rend le truc illisible, y a pas moyen de créer un objet simplement, tout passe par un builder ou une factory, ou un constructeur vide.
Et passer par un builder pour un rectangle, c'est légèrement overkill.
Récemment j'ai du rajouter un passage message en java. J'ai du modifier plus de 12 classes! Ah les pattern étaient bien appliqué même un peu trop je pense.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le faire, c'est mieux quand c'est possible...
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvel article de Bret Victor sur sa vision de l'environnement de développement du futur. Évalué à 3. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 17:34.
Bof pour 5 boolléen, tu peux très bien faire 1 paramètre par ligne suivi d'un // estLetal ou // estLiquide. On est pas non plus obligé de faire un gros truc de porcasse hein.
J'ai rien contre les builders, mais les mettre à toutes les sauces, comme j'ai tendance à le voir dans le code, ça rend le truc illisible, y a pas moyen de créer un objet simplement, tout passe par un builder ou une factory, ou un constructeur vide.
Et passer par un builder pour un rectangle, c'est légèrement overkill.
Récemment j'ai du rajouter un passage message en java. J'ai du modifier plus de 12 classes! Ah les pattern étaient bien appliqué même un peu trop je pense.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent