Moauis. C'est quand même dégueulasse de faire payer pour un service non fourni. Les français sont bien contents de prendre par derrière les étrangers qui viennent travailler en France (les étrangers viennent travailler en CDD en France et payent l'assurance chômage, mais n'ont pas le droit au chômage car pas de travail = pas sur le sol français donc pas d'allocs)
Je suis d'accord. Je n'ai pas juger le système dans sa globalité juste ce point ci. En l’occurrence ils ont droit à la même couverture que n'importe quel autre français, non ?
Ce n'est pas forcément avantages/inconvénients, c'est être correct par rapport à ce qu'on dit (pour l'assurance chômage, on dit que c'est une assurance, pas un impôt, mais on a juste l'assurance de recevoir jamais plus que 0€, correct? Non. C'est un impôt qui cache son nom d'impôt sous couvert d'un plus joli mot "assurance")
Je ne vois pas vraiment le rapport. Que ce soit un impôt, une taxe ou autre.
Ici, pareil avec les français en Suisse : qu'ils payent en France, oui, à condition de ne pas payer en Suisse, ou l'inverse. Mais payer 2x le même service n'est pas un inconvénient, c'est juste une arnaque pour entuber les gens qui sont minoritaires.
Est-ce que leur employeur paie une assurance maladie ? C'est la première question du commentaire au quel tu répond.
Mais après personnellement je comprends quand on choisi d'être entre deux systèmes que les deux systèmes ne soient pas tout à fait compatibles. C'est une question de choix personnel, je ne vois pas en quoi il y aurait un droit dans un sens plutôt que l'autre.
En France on considère que payer la sécu est un devoir de solidarité envers tes concitoyens. Il y a un paquet de gens (bien plus que les 130 000 dont on parle) que ça arrangerait de ne pas payer cette sécu, mais c'est ainsi que l'on a organisé notre système de santé. Les frontaliers dont on parle ont une occasion de se plaindre, mais ils ne seront pas plus malheureux que tout ceux qui sont contre notre système de sécu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Territoire
Posté par barmic . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 2.
Je suis d'accord. Je n'ai pas juger le système dans sa globalité juste ce point ci. En l’occurrence ils ont droit à la même couverture que n'importe quel autre français, non ?
Je ne vois pas vraiment le rapport. Que ce soit un impôt, une taxe ou autre.
Est-ce que leur employeur paie une assurance maladie ? C'est la première question du commentaire au quel tu répond.
Mais après personnellement je comprends quand on choisi d'être entre deux systèmes que les deux systèmes ne soient pas tout à fait compatibles. C'est une question de choix personnel, je ne vois pas en quoi il y aurait un droit dans un sens plutôt que l'autre.
En France on considère que payer la sécu est un devoir de solidarité envers tes concitoyens. Il y a un paquet de gens (bien plus que les 130 000 dont on parle) que ça arrangerait de ne pas payer cette sécu, mais c'est ainsi que l'on a organisé notre système de santé. Les frontaliers dont on parle ont une occasion de se plaindre, mais ils ne seront pas plus malheureux que tout ceux qui sont contre notre système de sécu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)