J'imagine que la partie en italique, c'est le passage de la prophétie qui ne s'est pas encore réalisé ? Ou alors j'ai raté un épisode et le Nautilus de Jon McCann été abandonné ?
Non en fait tout mon message est ironique.
Pour le projet Gnome2, la plupart de la dev team (et les utilisateurs) voulaient juste une adaptation GTK-2 de Gnome. Ximian et quelques dev voulaient tout passer sous Bonobo en full modulaire d'abord.
La communeauté a été la plus forte, le principe du least astonishment a été retenu et les mainteneur qui avaient le depracte/commit un peu rapide et un peu solitaire se sont fait renvoyer sur les roses.
Aujourd'hui, c'est pas vraiment ce qui se passe… Donc le parallèle me parait douteux à faire. Dans Gnome3 la communauté n'est pas du tout en position de force - ce qui est franchement perturbant vu les racines de gnome.
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par Kaane . En réponse au journal GNOME : le début de la fin ? le problème avec le projet GNOME. Évalué à 8.
J'imagine que la partie en italique, c'est le passage de la prophétie qui ne s'est pas encore réalisé ? Ou alors j'ai raté un épisode et le Nautilus de Jon McCann été abandonné ?
Non en fait tout mon message est ironique.
Pour le projet Gnome2, la plupart de la dev team (et les utilisateurs) voulaient juste une adaptation GTK-2 de Gnome. Ximian et quelques dev voulaient tout passer sous Bonobo en full modulaire d'abord.
La communeauté a été la plus forte, le principe du least astonishment a été retenu et les mainteneur qui avaient le depracte/commit un peu rapide et un peu solitaire se sont fait renvoyer sur les roses.
Aujourd'hui, c'est pas vraiment ce qui se passe… Donc le parallèle me parait douteux à faire. Dans Gnome3 la communauté n'est pas du tout en position de force - ce qui est franchement perturbant vu les racines de gnome.