Donc coté utilisation de bande passante, Wayland natif ne sera pas très bon, mais le débit des connections augmentant
régulièrement ce n'est pas sûr que ce soit un problème.
C'est faux, un ssh -CX est bien mieux qu'un ssh -X, idem NX est super bien…
Malgré l'augmentation des débits, même en giga, sur grand écran, c'est pas toujours terrible X seul. Donc minimiser les débit, c'est IMPORTANT.
En plus, c'est bon pour la planète… Chaque paquet a un coût carbone non nul, alors quitte à refaire les choses, autant les refaire MIEUX.
Plus je vois le projet Wayland, plus j'entends qu'au final, ce ne sera pas mieux que X…
[^] # Re: Et concrètement ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal La transparence réseau arrive dans Wayland. Évalué à 4.
C'est faux, un ssh -CX est bien mieux qu'un ssh -X, idem NX est super bien…
Malgré l'augmentation des débits, même en giga, sur grand écran, c'est pas toujours terrible X seul. Donc minimiser les débit, c'est IMPORTANT.
En plus, c'est bon pour la planète… Chaque paquet a un coût carbone non nul, alors quitte à refaire les choses, autant les refaire MIEUX.
Plus je vois le projet Wayland, plus j'entends qu'au final, ce ne sera pas mieux que X…