L'idée d'un double processeur vidéo est bonne (le nvidia est au repos tant que l'on ne lance pas un programme qui demande spécifiquement son activation).
Par contre, en terme de performances je dois dire que je suis déçu, ou alors je n'ai pas trouvé le bon benchmark qui prouve que le bénéfice est réel.
En fait, d'après le wiki officiel https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/FAQ , le mécanisme Linux actuel (Bumblebee, indépendant de NVIDIA) bride exprès les performances à 60fps, afin de ne pas trop solliciter le CPU. Donc pour un benchmark, c'est mort.
# Systèmes graphiques hybrides
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message Nouveau portable. Évalué à 5.
J'ai acheté pour mon père un portable ASUS doté de la techno Optimus. Sur une Debian Wheezy/Testing c'est très simple à mettre en oeuvre, via un dépôt à part : http://suwako.nomanga.net/ . Sinon la page officiel Debian est ici : https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
L'idée d'un double processeur vidéo est bonne (le nvidia est au repos tant que l'on ne lance pas un programme qui demande spécifiquement son activation).
Par contre, en terme de performances je dois dire que je suis déçu, ou alors je n'ai pas trouvé le bon benchmark qui prouve que le bénéfice est réel.
En fait, d'après le wiki officiel https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/FAQ , le mécanisme Linux actuel (Bumblebee, indépendant de NVIDIA) bride exprès les performances à 60fps, afin de ne pas trop solliciter le CPU. Donc pour un benchmark, c'est mort.
Enfin, il y a eu une news récemment qui prétendait que NVIDIA allait réellement faire quelque chose pour Optimus sous Linux http://www.engadget.com/2012/09/05/nvidia-linux-optimus-driver/ . Mais les avis sont partagés, et l'on peut se demander si ce n'est pas juste une annonce sans suite, histoire de calmer le jeu après https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/quand-linus-enerve-linus-faire-ca