Tes fonctionnalités ne sont rendues possible que par la pauvreté du langage, parce que dès que tu à un peu de duck-typing, pouf, tout tes avantages disparaissent, et on ne dépasse même pas le stade de trouver un bon compléteur de code pour des langages qui ont du duck-typing comme Python et C++. Alors vérifier le type des arguments tu oublie (c'est plutôt vérifier l'usage des arguments qui compte), refactorer le code se fait mieux avec sed qu'avec n'importe quoi d'autre de soit-disant intelligent, Voir les usages des méthodes est soit incalculable, soit non-pertinent ou soit aussi pertinent qu'un grep. Quand à sauter aux définitions …
Alors ça, oui je le remplace par mon cerveau, mais je suis ouvert à toute proposition qui soit réaliste. Parce que oui, compléter du code en utilisant un interpréteur/compilateur, c'est bien joli, mais généralement le code ne compile ni s'interprète correctement quand je suis en train de l'écrire.
Avoir un IDE pour Java est juste obligatoire (tu ne pourrai pas supporter de devoir renommer le nom de la classe + renommer le fichier à la main), mais si beaucoup de personnes s'accommodent très bien de ne pas avoir d'IDE pour coder du C, C++ et Python, c'est peut-être qu'il y a une raison.
[^] # Re: IDE
Posté par Batchyx . En réponse au journal opa-watch: compilation et lancement automatique à l'édition. Évalué à -4.
Tes fonctionnalités ne sont rendues possible que par la pauvreté du langage, parce que dès que tu à un peu de duck-typing, pouf, tout tes avantages disparaissent, et on ne dépasse même pas le stade de trouver un bon compléteur de code pour des langages qui ont du duck-typing comme Python et C++. Alors vérifier le type des arguments tu oublie (c'est plutôt vérifier l'usage des arguments qui compte), refactorer le code se fait mieux avec sed qu'avec n'importe quoi d'autre de soit-disant intelligent, Voir les usages des méthodes est soit incalculable, soit non-pertinent ou soit aussi pertinent qu'un grep. Quand à sauter aux définitions …
Alors ça, oui je le remplace par mon cerveau, mais je suis ouvert à toute proposition qui soit réaliste. Parce que oui, compléter du code en utilisant un interpréteur/compilateur, c'est bien joli, mais généralement le code ne compile ni s'interprète correctement quand je suis en train de l'écrire.
Avoir un IDE pour Java est juste obligatoire (tu ne pourrai pas supporter de devoir renommer le nom de la classe + renommer le fichier à la main), mais si beaucoup de personnes s'accommodent très bien de ne pas avoir d'IDE pour coder du C, C++ et Python, c'est peut-être qu'il y a une raison.