Autant y'a des cas où c'est clair. Autant pour une base GIS, je vois pas comment intégrer des routes, des surfaces, des POI provenants de base différentes (dont OSM) dans la même base sans que la base résultante soit une base dérivée de OSM.
Pour moi la base résultant est une amélioration de OSM qui devrait être partagée. Sinon je vois pas l'intérêt de l'ODBL: il suffit que je garde toutes mes modifs dans une base séparée, et j'ai pas besoin de les reverser à la communauté…
[^] # Re: OpenstreetMap et contamination
Posté par ribwund . En réponse au journal De la mauvaise qualité des cartes sur mobiles Apple. Évalué à 6.
Autant y'a des cas où c'est clair. Autant pour une base GIS, je vois pas comment intégrer des routes, des surfaces, des POI provenants de base différentes (dont OSM) dans la même base sans que la base résultante soit une base dérivée de OSM.
Pour moi la base résultant est une amélioration de OSM qui devrait être partagée. Sinon je vois pas l'intérêt de l'ODBL: il suffit que je garde toutes mes modifs dans une base séparée, et j'ai pas besoin de les reverser à la communauté…