Après json ou xml, c'est une question de goût, mais ce n'est pas vraiment là dessus que je comparerais ce type d'outil, mais plutôt sur la capacité à gérer les conflits (par exemple).
Et en même temps j'ai pas vu un projet important (ou pas d'ailleurs) utiliser ivy. Quelqu'un l'utilise ce truc ?
Je l'ai vu utilisé en entreprise pour gérer des projets multi OS, multi langages. Dans le libre, il ne semble pas connu, sans doute parce que chaque langage libre vient avec sa propre solution et qu'on les mélange moins.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Réinvention de roue détectée
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
ant n'est pas nécessaire ( http://ant.apache.org/ivy/history/latest-milestone/standalone.html ) et ivy n'est pas spécialement "orienté jar", c'est un gestionnaire de dépendances générique.
Après json ou xml, c'est une question de goût, mais ce n'est pas vraiment là dessus que je comparerais ce type d'outil, mais plutôt sur la capacité à gérer les conflits (par exemple).
Je l'ai vu utilisé en entreprise pour gérer des projets multi OS, multi langages. Dans le libre, il ne semble pas connu, sans doute parce que chaque langage libre vient avec sa propre solution et qu'on les mélange moins.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board