Ça c'est commun à toute les religions. Peut-être que de part son ancienneté elle l'est un poil plus que les autres, mais ça ce discute.
Je ne suis pas d'accord. Les règles du judaïsme sont beaucoup plus contraignantes que celles de la majorité des autres religions, et il faut ajouter à cela l'absence quasi-totale de prosélytisme. À l'inverse, un type qui part faire du prosélytisme est en général obligé de découvrir et comprendre d'autres cultures. En général.
Est-ce que tu ne voulais pas écrire Homme (avec un grand H) ?
Je voulais dire être humain.
Effectivement, je me suis mal exprimé, plus que la critique et le dénigrement c'est des accusations du type : "Les juifs sont responsables du chômage et de la faim dans le monde, ils méritent de mourir" qui pourrait te valoir un procès pour antisémitisme.
Appel à la haine. Interdit vis-à-vis de tout le monde. Y compris, évidemment, les groupes non-religieux et non-raciaux.
Je ne partage absolument pas ton avis sur la responsabilité de Charlie Hebdo dans l'affaire. Pour moi, les réactions hors de propos à quelque chose de totalement naturel de la part de Charlie Hebdo (il le font pour tous les sujets, de foutre des petits dessins vulgaires partout pour illustrer) sont entièrement et uniquement la responsabilité de ceux qui les commettent. Donc c'est eux qui seront responsable de l'entretien des affreux amalgames très méchants des lecteurs de Charlie Hebdo.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pour!
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord. Les règles du judaïsme sont beaucoup plus contraignantes que celles de la majorité des autres religions, et il faut ajouter à cela l'absence quasi-totale de prosélytisme. À l'inverse, un type qui part faire du prosélytisme est en général obligé de découvrir et comprendre d'autres cultures. En général.
Je voulais dire être humain.
Appel à la haine. Interdit vis-à-vis de tout le monde. Y compris, évidemment, les groupes non-religieux et non-raciaux.
Je ne partage absolument pas ton avis sur la responsabilité de Charlie Hebdo dans l'affaire. Pour moi, les réactions hors de propos à quelque chose de totalement naturel de la part de Charlie Hebdo (il le font pour tous les sujets, de foutre des petits dessins vulgaires partout pour illustrer) sont entièrement et uniquement la responsabilité de ceux qui les commettent. Donc c'est eux qui seront responsable de l'entretien des affreux amalgames très méchants des lecteurs de Charlie Hebdo.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140