• [^] # Re: Pour!

    Posté par . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 2.

    En toute bonne foi, je n'ai rien compris. Vos mots forment des phrases grammaticalement correctes mais qui, à mon avis, n'ont aucun sens. À mon avis, vous délayez la soupe, alors que le problème est très simple : l'ordre de création des astres dans le système solaire ne dépend pas du contexte. Vous ne faites que complexifier les choses pour éviter d'aborder le problème.

    Désolé vous avez raison , j'étais dans une logique islamique avec un texte assemblé progressivement au cours de circonstances bien définies, le contexte n'est peut être pas applicable aux autres textes.

    Dieu crée le monde en 6 jours, et ensuite, les générations s'enchainent avec une chronologie précise. Il ne fait absolument aucun doute que les auteurs de la Bible font remonter la création il y a environ 4000 ans (ou 4000 ans avant JC, je ne me rappelle plus).

    Merci

    Si les livres sont bidons, il n'y a plus de religion. Vous pourriez militer pour un vague théisme à la carte, ou chacun fait son petit gloubiboulga spirituel, mais un dieu invisible non-interventionniste n'a aucun intérêt. Le concept même du Dieu monothéiste repose sur le fait qu'il a donné des instructions aux hommes.

    A une nuance près La pratique religieuse peut être définie par d'autres textes avec ou sans livres représentant la "parole divine" (d'où d'ailleurs l'appelation religions du livres). Mais effectivement si le livre est bidon, il y a un gros problème, celui de la fiabilité de l'enseignement.