Par deux fois, dans le Coran (Sourate II verset 106 et Sourate XVI verset 101), Mahomet a dû se défendre d’être un faussaire. Pourquoi abroger des versets pour les remplacer par d’autres, si ces versets émanent de Dieu l’infaillible ? Il s’en est tiré par une pirouette : Dieu sait et vous ne savez pas. En dehors de ça, impossible de mettre le Coran en contradiction avec lui-même, ou bien il faut que je le relise mais c’est fastidieux.
La Bible, c’est un peu le bazar, c’est fait de bric et de broc accumulé au fil du temps. Du coup, le Chrétien y trouvera facilement des points de convergence avec la laïcité. La Sunna, elle, est bâtie sur le modèle de la cathédrale, un seul architecte. Mahomet y est proclamé le dernier prophète, et ses arrêts ont force de loi. Il légifère sur tout, jusqu’au plus intime.
Et il a pris soin d’entourer l’Islam d’un cordon sanitaire. Deux hadiths reconnus authentiques ordonnent de tuer les apostats. Le Coran ne va pas aussi loin, mais on doit leur retirer leurs enfants, la famille n’a plus le droit de leur parler… Imaginez comme il doit être difficile de s’émanciper d’une éducation basée sur un tel monologue.
En Algérie, il m’a semblé que certains de mes interlocuteurs n’étaient pas si croyants que ça. Mais à demi-mots, et avec l’obligation de passer par un traducteur vu que le français y est en perte de vitesse… Il se peut que j’aie rêvé.
L’Islam, ou des Islams locaux, les règles sont appliquées avec plus ou moins de fermeté. Et les gouvernants et les familles ne tirent pas forcément dans le même sens. La laïcité… Comment Dieu pourrait-il ne pas être le seul légitime, et Mahomet son Prophète ?
Sauf que la laïcité, quand on y a goûté, souvent on y prend goût. Ça sent la poudrière tout ça. Et Charlie Hebdo qui joue aux quilles pour se faire du bénef…
# L’Islam
Posté par eqfm . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 3.
Par deux fois, dans le Coran (Sourate II verset 106 et Sourate XVI verset 101), Mahomet a dû se défendre d’être un faussaire. Pourquoi abroger des versets pour les remplacer par d’autres, si ces versets émanent de Dieu l’infaillible ? Il s’en est tiré par une pirouette : Dieu sait et vous ne savez pas. En dehors de ça, impossible de mettre le Coran en contradiction avec lui-même, ou bien il faut que je le relise mais c’est fastidieux.
La Bible, c’est un peu le bazar, c’est fait de bric et de broc accumulé au fil du temps. Du coup, le Chrétien y trouvera facilement des points de convergence avec la laïcité. La Sunna, elle, est bâtie sur le modèle de la cathédrale, un seul architecte. Mahomet y est proclamé le dernier prophète, et ses arrêts ont force de loi. Il légifère sur tout, jusqu’au plus intime.
Et il a pris soin d’entourer l’Islam d’un cordon sanitaire. Deux hadiths reconnus authentiques ordonnent de tuer les apostats. Le Coran ne va pas aussi loin, mais on doit leur retirer leurs enfants, la famille n’a plus le droit de leur parler… Imaginez comme il doit être difficile de s’émanciper d’une éducation basée sur un tel monologue.
En Algérie, il m’a semblé que certains de mes interlocuteurs n’étaient pas si croyants que ça. Mais à demi-mots, et avec l’obligation de passer par un traducteur vu que le français y est en perte de vitesse… Il se peut que j’aie rêvé.
L’Islam, ou des Islams locaux, les règles sont appliquées avec plus ou moins de fermeté. Et les gouvernants et les familles ne tirent pas forcément dans le même sens. La laïcité… Comment Dieu pourrait-il ne pas être le seul légitime, et Mahomet son Prophète ?
Sauf que la laïcité, quand on y a goûté, souvent on y prend goût. Ça sent la poudrière tout ça. Et Charlie Hebdo qui joue aux quilles pour se faire du bénef…