faux, car il suffirait de reclamer les plages non utilisées ou partiellement utilisées.
ex : une mairie qui utilise une plage d'IP publique pour son reseau interne, un /8 il me semble
alors que ca n'est pas utile ou qu'un /24 pourrait suffire pour avoir 254 IPs externes
Il ne faut pas voir les IP legacy comme une ressource purement comptable. Il faut normalement essayer de garder une cohérence dans les tables de routage.
Transposons le même problème aux adresses postales. Imaginons qu'il y en a plus.
On va donc prendre une rue de Guéret qui va en vrai correspondre à une rue de Bordeaux (en écrivant Guéret sur les enveloppes donc). Une rue d'Aubusson qui va correspondre à une rue de Lyon, une rue de Felletin qui va correspondre à une rue de Paris, etc.
Car bon, la Creuse au niveau adresses, ils avaient tout un département, faut pas abuser, vu la population ils ne s'en servent pas.
[^] # Re: vrai et faux
Posté par jben . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 5.
Il ne faut pas voir les IP legacy comme une ressource purement comptable. Il faut normalement essayer de garder une cohérence dans les tables de routage.
Transposons le même problème aux adresses postales. Imaginons qu'il y en a plus.
On va donc prendre une rue de Guéret qui va en vrai correspondre à une rue de Bordeaux (en écrivant Guéret sur les enveloppes donc). Une rue d'Aubusson qui va correspondre à une rue de Lyon, une rue de Felletin qui va correspondre à une rue de Paris, etc.
Car bon, la Creuse au niveau adresses, ils avaient tout un département, faut pas abuser, vu la population ils ne s'en servent pas.