J'ai cité une phrase qui, je trouve, résonne profondément dans plein de domaines : scientifique, mais aussi moral, légal, philosophique, social, qu'est ce que la légitimité ? qu'est ce que tuer ? est ce que pouvoir autoriser l'homme à tuer n'implique pas d'abord de le lui interdire ? etc.
Je ne suis pas choqué, j'ai juste eu l'impression d'entrouvrir une boîte plein de questions passionnantes !
De toute façon, la reconnaissance d'image est à des années lumières de ce que peut faire un oeil humain en une fraction de seconde. Il sera donc toujours plus précis d'avoir un oeil humain dans la boucle de décision.
Oui, je suis bien d'accord, mais il devient possible avec nos technologies actuelles de provoquer de cette peur si particulière, celle qu'on voit au début de Robocop, quand l'homme comprend que le robot va le tuer, et que ce qui gouverne cette volonté n'est pas une conscience humaine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2012 à 19:26.
Il y a quelque chose qui me choque ?
J'ai cité une phrase qui, je trouve, résonne profondément dans plein de domaines : scientifique, mais aussi moral, légal, philosophique, social, qu'est ce que la légitimité ? qu'est ce que tuer ? est ce que pouvoir autoriser l'homme à tuer n'implique pas d'abord de le lui interdire ? etc.
Je ne suis pas choqué, j'ai juste eu l'impression d'entrouvrir une boîte plein de questions passionnantes !
Oui, je suis bien d'accord, mais il devient possible avec nos technologies actuelles de provoquer de cette peur si particulière, celle qu'on voit au début de Robocop, quand l'homme comprend que le robot va le tuer, et que ce qui gouverne cette volonté n'est pas une conscience humaine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes