Oui, on peut comparer cela à l'avantage technologique "mon véhicule est blindé, et toi tu es à cheval", même en restant au cœur du conflit.
Cela dit, on commencera à atteindre la "peur" évoquée lorsque le drone choisira lui-même ses cibles, et que l'homme qui commande ne fera qu'indiquer un théâtre d'opération. Sans avoir une machine réellement intelligente, capable d'introspection, avec des émotions, on peut cependant provoquer la même crainte : celui qui prendra la décision de me tuer n'est pas un homme, quand il a été envoyé, il ne me connaissait pas comme cible et le commanditaire de l'attaque ne m'a pas désigné. Et ça c'est une réalité accessible avec nos moyens technologiques.
L'homme dans son bunker éloigné ne ferait qu'envoyer un drône sur un théâtre d'opération, le drône confond un journaliste et sa caméra avec un soldat armé, pwned. La décision de tuer le journaliste est prise par le drône, même si elle est permise par l'homme dans son bunker et l'équipe qui a conçu le drône.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Malheureusement...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 3.
Oui, on peut comparer cela à l'avantage technologique "mon véhicule est blindé, et toi tu es à cheval", même en restant au cœur du conflit.
Cela dit, on commencera à atteindre la "peur" évoquée lorsque le drone choisira lui-même ses cibles, et que l'homme qui commande ne fera qu'indiquer un théâtre d'opération. Sans avoir une machine réellement intelligente, capable d'introspection, avec des émotions, on peut cependant provoquer la même crainte : celui qui prendra la décision de me tuer n'est pas un homme, quand il a été envoyé, il ne me connaissait pas comme cible et le commanditaire de l'attaque ne m'a pas désigné. Et ça c'est une réalité accessible avec nos moyens technologiques.
Ce genre de bavure peut être faite par un drône.
L'homme dans son bunker éloigné ne ferait qu'envoyer un drône sur un théâtre d'opération, le drône confond un journaliste et sa caméra avec un soldat armé, pwned. La décision de tuer le journaliste est prise par le drône, même si elle est permise par l'homme dans son bunker et l'équipe qui a conçu le drône.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes