Que dirais tu si, par exemple, linus interdisait a debian de distribuer kFreeBsd?
Le parallèle serait plutôt que Debian appelle kFreeBSD Linux. Là, je pense que ça poserait effectivement un problème. Et encore, je ne parle même pas d'un contrat que Debian aurait signé avec Linus pour n'utiliser le nom Linux que pour Linux (ou modifié, mais compatible).
[^] # Re: Le libre, mais en fait non
Posté par Dr BG . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 3. Dernière modification le 18 septembre 2012 à 13:37.
Le parallèle serait plutôt que Debian appelle kFreeBSD Linux. Là, je pense que ça poserait effectivement un problème. Et encore, je ne parle même pas d'un contrat que Debian aurait signé avec Linus pour n'utiliser le nom Linux que pour Linux (ou modifié, mais compatible).