Il n'est pas flou, il faut faire le test de compatibilité avec le TCK et ce que veux dire "compatible" est définis dans un document "Compatibility Definition Document".
C'est pas l'avis de skyhook qui a ete declare incompatible sans que google n'explique pourquoi, et bien que skyhook se soit plie a la demande de google.
Si tu veux google play et utiliser le nom android tu t'arranges avec google, si ton device remplis le TCK, il n'est pas dans l'intérêt de google de le bloquer, si aucun autre contrat ne te lie obligeant le contraire.
Ou pas, ca depend de google. C'est precisement mon point.
Pour avoir android, il faut:
1) etre compatible
2) remplir des conditions arbritraires non definied a l'avance. Note comment la faq est volontairement floue et ne dit clairement pas ce qu'il faut faire pour avior la marque, a part contacter google et etre oem.
S tu veux android, google t'empeche notamment de distribuer une version non brandee.
Un peu comme si trolltech t'empechait de modifier la version gpl de qt avec un nom different sous pretexte que t'as une licence commerciale.
Ou comme si linus, pre merge d'android, intedisait de contribuer a android sousnpretexte qu'on distribue un kernel de base.
Ou comme si ms t'interdisais de vendre une machine avec netscape. He, c'est dans le contrat, personne les a force a signer.
Tu traduis comme tu veux, ça reste du FUD
La traduction a ete choisie avec soin, vu que c'est une citation d'un email interne de google,
[^] # Re: Le libre, mais en fait non
Posté par groumly . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à -5.
C'est pas l'avis de skyhook qui a ete declare incompatible sans que google n'explique pourquoi, et bien que skyhook se soit plie a la demande de google.
Ou pas, ca depend de google. C'est precisement mon point.
Pour avoir android, il faut:
1) etre compatible
2) remplir des conditions arbritraires non definied a l'avance. Note comment la faq est volontairement floue et ne dit clairement pas ce qu'il faut faire pour avior la marque, a part contacter google et etre oem.
S tu veux android, google t'empeche notamment de distribuer une version non brandee.
Un peu comme si trolltech t'empechait de modifier la version gpl de qt avec un nom different sous pretexte que t'as une licence commerciale.
Ou comme si linus, pre merge d'android, intedisait de contribuer a android sousnpretexte qu'on distribue un kernel de base.
Ou comme si ms t'interdisais de vendre une machine avec netscape. He, c'est dans le contrat, personne les a force a signer.
La traduction a ete choisie avec soin, vu que c'est une citation d'un email interne de google,