pour le moment on n'a vu que des affirmations sans preuve.
Bien c'est ce que je demande et apparemment c'est pas dispo.
Quand Microsoft a empêché les constructeurs de PCs de mettre BeOS sur leur PCs le contrat était signé aussi de longue date..
BeOS n'était pas un fork de windows et Microsoft disposait d'un monopole.
Ça ne m’empêche pas de trouver ça immoral
Je ne sais pas si la moral rentre là-dedans, mais c'est clairement un histoire de sousous dans la popoche. Légalement ici, le contrat est préexistant (bien pour un contrat), google n'est pas en position de monopole, android est libre et Acer peut à priori comme d'autres constructeur non-membre de l'OHA sortir des appareils avec Android dessus.
quelqu'un puisse montrer qu'Acer allait marketé l'OS comme Android compatible
Je ne vois pas comment la clause de compatilibité pourrait être mise en jeu si ce n'était pas le cas.
[^] # Re: Android ou pas
Posté par allcolor . En réponse au journal Google et Alibaba un autre point de vue que celui de Microsoft. Évalué à 2.
Bien c'est ce que je demande et apparemment c'est pas dispo.
BeOS n'était pas un fork de windows et Microsoft disposait d'un monopole.
Je ne sais pas si la moral rentre là-dedans, mais c'est clairement un histoire de sousous dans la popoche. Légalement ici, le contrat est préexistant (bien pour un contrat), google n'est pas en position de monopole, android est libre et Acer peut à priori comme d'autres constructeur non-membre de l'OHA sortir des appareils avec Android dessus.
Je ne vois pas comment la clause de compatilibité pourrait être mise en jeu si ce n'était pas le cas.