> l'amiga, c'était surtout un pc multimédia. l'amiga os ne faisait pas un bon serveur.
A priori un ordinateur "multimédia" à un meilleur systéme I/O qu'un autre, et son noyau est bcp plus réactif que Linux, donc il fera un meilleur serveur qu'un PC, il suffit de mettre une carte réseau (il y a plusieurs serveurs web sur amiga dont apache).
En plus la gui est tellement légere (et en ROM) que le programme ne sera pas bcp plus gros s'il est écrit en GUI ou en mode console.
Personne n'a transformé son amiga en serveur, parce que :
1 - en 1993 on avait pas la folie d'avoir un serveur chez soi, internet était utilisé à la fac, le grand public connaissait pas, avoir un LAN à la maison était trés confidentiel
2 - les ordinateurs étaient plus cher qu'aujourd'hui, et rare était ceux qui spécialisaient leur machine.
3- aujourd'hui un amiga qui marche et bien équipé est tellement précieux que l'on préfere laisser cette tâche à un pc de récup qui suffira pour un usage domestique.
Je ne connais que les machines SUN et IBM vraiment spécialisée avec un sous-système I/O trés fortement orienté performances réseau.
Si tu veux un VRAI serveur réseau X86, c'est pas 1500 euros que tu va dépenser, mais plutôt 40000 euros dans un système multi-proc avec carte I/O propriètaire et tout le bataclan fiber-channels et compagnie.
Transformer un pc "normal" en serveur réseau, c'est bancal si tu te prends une grosse montée en charge, ce ne sera pas à cause de Linux, mais bien du port PCI qui reliera ta carte réseau à ton hdd.
Si c'est pour avoir un firewall, serveur de fichier sans grosse charge un amiga sera complètement capable de remplir ce rôle.
Est-ce que Linux est un système sympa, qui marche et qui permet à tout le monde de le bidouiller parce qu'il est libre : OUI
Est-ce que Linux est le nirvana des OS avec un super design d'architecture derrière : NON
[^] # Re: Impossible d'être en retard lorsqu'on est en avance.
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?. Évalué à 1.
A priori un ordinateur "multimédia" à un meilleur systéme I/O qu'un autre, et son noyau est bcp plus réactif que Linux, donc il fera un meilleur serveur qu'un PC, il suffit de mettre une carte réseau (il y a plusieurs serveurs web sur amiga dont apache).
En plus la gui est tellement légere (et en ROM) que le programme ne sera pas bcp plus gros s'il est écrit en GUI ou en mode console.
Personne n'a transformé son amiga en serveur, parce que :
1 - en 1993 on avait pas la folie d'avoir un serveur chez soi, internet était utilisé à la fac, le grand public connaissait pas, avoir un LAN à la maison était trés confidentiel
2 - les ordinateurs étaient plus cher qu'aujourd'hui, et rare était ceux qui spécialisaient leur machine.
3- aujourd'hui un amiga qui marche et bien équipé est tellement précieux que l'on préfere laisser cette tâche à un pc de récup qui suffira pour un usage domestique.
Je ne connais que les machines SUN et IBM vraiment spécialisée avec un sous-système I/O trés fortement orienté performances réseau.
Si tu veux un VRAI serveur réseau X86, c'est pas 1500 euros que tu va dépenser, mais plutôt 40000 euros dans un système multi-proc avec carte I/O propriètaire et tout le bataclan fiber-channels et compagnie.
Transformer un pc "normal" en serveur réseau, c'est bancal si tu te prends une grosse montée en charge, ce ne sera pas à cause de Linux, mais bien du port PCI qui reliera ta carte réseau à ton hdd.
Si c'est pour avoir un firewall, serveur de fichier sans grosse charge un amiga sera complètement capable de remplir ce rôle.
Est-ce que Linux est un système sympa, qui marche et qui permet à tout le monde de le bidouiller parce qu'il est libre : OUI
Est-ce que Linux est le nirvana des OS avec un super design d'architecture derrière : NON