• [^] # Re: Non mais ho, vas fantasmer ailleurs

    Posté par . En réponse à la dépêche Les nouveaux Amiga à base de LinuxPPC et d'OS4 ?. Évalué à 1.

    (le msbasic n'existe pas sur A-1200)
    A ce niveau de kif, on s'en balance des sources.
    Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas libre.
    Mais je ne prends pas qq chose parce que c'est libre, mais parce que ça me plait.

    Là, on parle d'une technologie, et de ce que cette technologie est capable de faire :
    Linux, en terme d'idées révolutionnaires, c'est pas vraiment ça.
    Les IPC (ports publics et privés) ?
    Le REXX ?
    L'installeur en Lisp ?
    Les fichiers en overlay ?
    Les assignations ?
    Les volumes à la Hurd (ftp: tcp: speak: audio: lha: ) ?
    Le multi-tâches ?
    Les modules cold-start ?
    Le broker d'applications (CX) ?
    Et les systèmes de fichiers ubiquistes (pc0: mac0: dev: ) ?
    Tout ça natif.
    Puis on peut ajouter, non natif :
    PFS2 (sys fichier indestructible, copie "atomique", avec des rollover et un index des derniers fichiers détruits)
    MuFS/PFS (sys fichier multi utilisateurs)
    Executive (paramètrage intensif du multi-tâches)
    MMU.library (protection mémoire, mémoire virtuelle)
    Genesis (pile TCP/IP, compatible BSDsocket-library)
    Etc...

    Autre chose :
    GNU/Linux repose sur deux piliers.
    1) Les GNU-tools.
    2) Le noyau écrit par Linus.
    Et bien, les GNU/Tools sont dispo depuis 1995 et s'appellent GeekGadgets.
    C'est ainsi que tu peux faire un OS constitué uniquement des GG.
    (apache tourne, msql tourne, squid tourne, mais aussi SDL tourne etc...)

    Je rappelle que le micro-noyau et ses satellites sont sur la ROM.
    C'est un peu comme si tu me demandais la source de ton BIOS.
    Il est libre ton PC ?
    T'es sûr ?
    Donne moi les sources de ton BIOS, alors.