en fait l'autre monsieur explique que parce qu'il y a du piratage
Tu parles de qui là ? Où ai-je parlé de piratage ? Surlignes bien la ligne où je parle de piratage.
ils sont obligé d'encoder spécifiquement pour chacune des salles…
Non, je n'ai jamais dit cela. J'ai parlé d'un encoding DCP, pas de plusieurs encoding.
Tu crois franchement que les mecs qui ont pondu la norme cinéma numérique étaient aussi con pour faire "1 copie = 1 cryptage" ?.
Si c'était le cas: sachant que pour un film donné, on va dire "30 minutes d'encoding", on prend les 2000 salles en France. Tu as donc 1000h d'encodage. Soit 41j à plein temps. Pour un film. Sachant qu'il y a au minimum ~6 films par semaine, ~25 films par mois. Tu vois pas un soucis ? Tu penses réellement que ce "problème" n'a pas été pris en compte ? C'est un cryptage pour X copie.
J'ai bien envie de dire bullshit,
Bullshit sur quoi ? t'as l'air bien au courant (de rien en fait). Tu travailles dans quel labo ? dans quel secteur du cinéma ? tu as une expertise particulière ?
de toutes façons le film est déjà piraté
Et ? le rapport entre une loutre et une tomate ?
il est possible de faire du watermarking au niveau du projo
Le watermarking est effectué par le Media Block, donc par le player. (généralement par un chipset obscur de chez Thomson)
( TI possède un système de watermarking sur la tête TI mais jamais vu utilisé en prod DCI )
si ça coûte trop cher, je dirai qu'il vaut mieux diffuser que pas diffuser, donc virer la partie couteuse
(encodage spécifique pour un cinéma.
Tu t'y connais tellement que tu te plantes, c'est pas un encodage spécifique pour un cinéma. Bien tenté petit scarabée. De plus, c'est pas la cryptographie qui prend le plus de temps, mais la conversion "DPX/TIFF" en "JPEG2000". Et c'est généralement géré par du chipset hardware.
la vrai raison c'est que les exploitants estime qu'il vaut mieux diffuser die hard 56, expandable 9, qu'un film qui n'attirera que peu de spectateurs.
Les DH56 et E.9 servent à la contribution à la TSA …. qui serviront a financer des court-métrages de jeunes auteurs ou des longs sur des sujets pas très vendeur. C'est bien de vouloir défoncer les gros films a gros budgets, mais tu oublies que pour un film gros budget bien rentable, tu as des petits (d'auteurs généralement) qui sont produits grâce à cela.
[^] # Re: Pas de salle
Posté par Prae . En réponse au journal [Animation] Les Enfants Loups, Ame et Yuki. Évalué à 3.
Tu parles de qui là ? Où ai-je parlé de piratage ? Surlignes bien la ligne où je parle de piratage.
Non, je n'ai jamais dit cela. J'ai parlé d'un encoding DCP, pas de plusieurs encoding.
Tu crois franchement que les mecs qui ont pondu la norme cinéma numérique étaient aussi con pour faire "1 copie = 1 cryptage" ?.
Si c'était le cas: sachant que pour un film donné, on va dire "30 minutes d'encoding", on prend les 2000 salles en France. Tu as donc 1000h d'encodage. Soit 41j à plein temps. Pour un film. Sachant qu'il y a au minimum ~6 films par semaine, ~25 films par mois. Tu vois pas un soucis ? Tu penses réellement que ce "problème" n'a pas été pris en compte ? C'est un cryptage pour X copie.
Bullshit sur quoi ? t'as l'air bien au courant (de rien en fait). Tu travailles dans quel labo ? dans quel secteur du cinéma ? tu as une expertise particulière ?
Et ? le rapport entre une loutre et une tomate ?
Le watermarking est effectué par le Media Block, donc par le player. (généralement par un chipset obscur de chez Thomson)
( TI possède un système de watermarking sur la tête TI mais jamais vu utilisé en prod DCI )
Tu t'y connais tellement que tu te plantes, c'est pas un encodage spécifique pour un cinéma. Bien tenté petit scarabée. De plus, c'est pas la cryptographie qui prend le plus de temps, mais la conversion "DPX/TIFF" en "JPEG2000". Et c'est généralement géré par du chipset hardware.
Les DH56 et E.9 servent à la contribution à la TSA …. qui serviront a financer des court-métrages de jeunes auteurs ou des longs sur des sujets pas très vendeur. C'est bien de vouloir défoncer les gros films a gros budgets, mais tu oublies que pour un film gros budget bien rentable, tu as des petits (d'auteurs généralement) qui sont produits grâce à cela.