« C'est pas parce-qu'il y a 3 lignes a changer ds un fichier de conf que les données d'une appli vont rester compatibles entre 2 versions majeurs differentes. »
Si tu penses que si les innovations de ce logiciel ne t'apporte rien, tu peux le conserver (tu le met en « hold »). Evidemment, tu ne peux pas t'attendre à ce qu'il y ait un support ad vitam aeternam sur cette version.
« > Et puis en tant que debian user, ça ne m'a jamais posé de problemes de mettre a jour une patate en woody.
Sur ta machine person que tu peux casser qd tu veux, j'en doute pas un seul instant. »
Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que par expérience, il trouve que le dist upgrade marche bien.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Si tu penses que si les innovations de ce logiciel ne t'apporte rien, tu peux le conserver (tu le met en « hold »). Evidemment, tu ne peux pas t'attendre à ce qu'il y ait un support ad vitam aeternam sur cette version.
« > Et puis en tant que debian user, ça ne m'a jamais posé de problemes de mettre a jour une patate en woody.
Sur ta machine person que tu peux casser qd tu veux, j'en doute pas un seul instant. »
Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que par expérience, il trouve que le dist upgrade marche bien.