> Et puis mettre a jour, c'est le boulot des admins, si ils savent pas changer les conf, ils se sont gourés de voie.
Passer tout le systeme d'authentification d'un parc de openldap 1.2 a openldap 2.0, c'est tres loin d'etre trivial, et si tu te plantes, plus personne ne peux plus bosser. C'est juste un exemple, mais en temps qu'admin, c'est a moi de decider qd je dois faire ce type de manip, et pas a l'editeur de ma distrib.
Un serveur de prod, c'est pas une machine perso, on reflechi a 2 fois avant de faire un apt-get...
C'est pas parce-qu'il y a 3 lignes a changer ds un fichier de conf que les données d'une appli vont rester compatibles entre 2 versions majeurs differentes.
> Et puis en tant que debian user, ça ne m'a jamais posé de problemes de mettre a jour une patate en woody.
Sur ta machine person que tu peux casser qd tu veux, j'en doute pas un seul instant.
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Passer tout le systeme d'authentification d'un parc de openldap 1.2 a openldap 2.0, c'est tres loin d'etre trivial, et si tu te plantes, plus personne ne peux plus bosser. C'est juste un exemple, mais en temps qu'admin, c'est a moi de decider qd je dois faire ce type de manip, et pas a l'editeur de ma distrib.
Un serveur de prod, c'est pas une machine perso, on reflechi a 2 fois avant de faire un apt-get...
C'est pas parce-qu'il y a 3 lignes a changer ds un fichier de conf que les données d'une appli vont rester compatibles entre 2 versions majeurs differentes.
> Et puis en tant que debian user, ça ne m'a jamais posé de problemes de mettre a jour une patate en woody.
Sur ta machine person que tu peux casser qd tu veux, j'en doute pas un seul instant.