Tu as raison, c à deux balles car c'est très facile à critiquer une Debian.
Et encore plus les autres distributions, vu la qualiter de certaine (suivait mon regard :). Tu peux dire que les release sont longue a sortire mais Debian est la distrib Linux qui contient le moins de bug de sécurité.
Après la sortie d'un nouvelle, 6 mois après, "tu" dis que l'ancienne ne vaut peut-être plus le coup de la supporter
Je pense qu'il pense, que s'est pas la d'une difficulter extreme de passer a une woody depuis une potato. De plus, des bugs sur la potato dois plus en rester beaucoup.
Même chez Microsoft, le support d'un système ne s'arrête pas 6 mois après la sortie d'un nouveau.
Si il emprisoné leur utilisateur dans des licenses douteuses, et vendait leur distrib de 1000F a 2000F ou 3000F les versions pros (tarif a verifier, je suis pas un pro de des tarfis ms, mais je pense qu'il y a un ordre d'idée), je crois que le probleme ne se poserer pas ....
Elle est où la liberté la dedans ? Debian oblige les gens à upgrader.
Debian t'oblige pas a passer a la woody, c'est juste que si peux de personne l'utilise, ils ont pas les moyen de mettre a jours 2 distrib, rien que pour tes caprices.
J'ai l'impression par moment qu'ils sont enfermés dans leur monde et qu'ils oublient que tout le monde n'a pas que ça à faire.
J'ai l'impression que tu est enferme dans ton monde, et que tu ne rend pas compte qu'il pas les meme moyen financier/humain que microsoft a.
Personnellement, les utilisateurs de Debian, de manière générale me paraissent assez provocateur en détruisant tout ce qui existe autour (y comprit les anciennes versions de leur système). Faudrait enlever les oeillères de temps en temps
Cool, man, .....
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par kb . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Et encore plus les autres distributions, vu la qualiter de certaine (suivait mon regard :). Tu peux dire que les release sont longue a sortire mais Debian est la distrib Linux qui contient le moins de bug de sécurité.
Après la sortie d'un nouvelle, 6 mois après, "tu" dis que l'ancienne ne vaut peut-être plus le coup de la supporter
Je pense qu'il pense, que s'est pas la d'une difficulter extreme de passer a une woody depuis une potato. De plus, des bugs sur la potato dois plus en rester beaucoup.
Même chez Microsoft, le support d'un système ne s'arrête pas 6 mois après la sortie d'un nouveau.
Si il emprisoné leur utilisateur dans des licenses douteuses, et vendait leur distrib de 1000F a 2000F ou 3000F les versions pros (tarif a verifier, je suis pas un pro de des tarfis ms, mais je pense qu'il y a un ordre d'idée), je crois que le probleme ne se poserer pas ....
Elle est où la liberté la dedans ? Debian oblige les gens à upgrader.
Debian t'oblige pas a passer a la woody, c'est juste que si peux de personne l'utilise, ils ont pas les moyen de mettre a jours 2 distrib, rien que pour tes caprices.
J'ai l'impression par moment qu'ils sont enfermés dans leur monde et qu'ils oublient que tout le monde n'a pas que ça à faire.
J'ai l'impression que tu est enferme dans ton monde, et que tu ne rend pas compte qu'il pas les meme moyen financier/humain que microsoft a.
Personnellement, les utilisateurs de Debian, de manière générale me paraissent assez provocateur en détruisant tout ce qui existe autour (y comprit les anciennes versions de leur système). Faudrait enlever les oeillères de temps en temps
Cool, man, .....