Un peu hors sujet, mais si en Sid, il n'y a certainement personne de sensé, au bureau j'ai trois Debian (serveurs SMTP/DNS/Radius+MySQL/NTP, et un pare-feu iptables) et elles sont en Testing (=~ Sarge). Je fais des apt-get upgrade régulièrement, et jusqu'ici, j'attends toujours d'avoir le _moindre_ problème avec ces machines. En attendant, être en Testing m'a valu de pouvoir installer un antivirus en deux temps et trois mouvements avec un `apt-get install amavis-milter clamav' (bon, plus un petit bidouillage du code Perl d'AMaViS pour qu'il arrête de vouloir lancer SpamAssassin et Razor, mais ça, c'est la faute au soft, pas à la distro). Bref, c'est tellement stable que c'en est éc?urant, et accessoirement ça tend à prouver la grande qualité des paquets Debian, comparés à d'autres-que-je-ne-citerai-pas-parce-que-troller-c'est-pas-bien[tm]. Merci aux développeurs :-)
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Bon, sinon, je ne commenterai pas le troll sur la crédibilité de Debian lancé par M. Guilloux. Apparemment, la bonne vieille pratique du troll « Mdk contre Debian contre OBSD contre SuSE contre Win2k contre MultideskOS©[tm]® » est toujours à l'ordre du jour. Soit, mais autant le faire de manière un peu plus fine. Là, ça donne même pas envie de plonger dans le troll (c'était, vous l'aurez deviné, un message du Comité pour des Trolls plus Finassiers et moins Velus)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70