Plus qu'avant ? En prod aussi ? Tu as des chiffres ou des infos pour étayer tes dires j'imagine ?
Oui: 1, les autres ont déjà abandonné Debian ou sont en cours d'abandon.
Les commentaires au-dessus montrent que beaucoup de gens sont à cheval sur plusieurs versions, ils installent une stable woody, mettent des packages de sid ou bien recompile des logiciels, dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une Debian. Rétrograder des packages est à mon avis un peu contraire à la logique d'avoir une version stable dans le sens Debian.
Tu peux détailler stp ? Parce que là, on dirait un troll à deux balles.
Tu as raison, c à deux balles car c'est très facile à critiquer une Debian.
Les versions stables sortent tous les 2 ans. Après la sortie d'un nouvelle, 6 mois après, "tu" dis que l'ancienne ne vaut peut-être plus le coup de la supporter. Même chez Microsoft, le support d'un système ne s'arrête pas 6 mois après la sortie d'un nouveau. Elle est où la liberté la dedans ? Debian oblige les gens à upgrader. J'ai l'impression par moment qu'ils sont enfermés dans leur monde et qu'ils oublient que tout le monde n'a pas que ça à faire. Personnellement, les utilisateurs de Debian, de manière générale me paraissent assez provocateur en détruisant tout ce qui existe autour (y comprit les anciennes versions de leur système). Faudrait enlever les oeillères de temps en temps
[^] # Re: Qui utilise encore Potato ?
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Qui utilise encore Potato ?. Évalué à 1.
Oui: 1, les autres ont déjà abandonné Debian ou sont en cours d'abandon.
Les commentaires au-dessus montrent que beaucoup de gens sont à cheval sur plusieurs versions, ils installent une stable woody, mettent des packages de sid ou bien recompile des logiciels, dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une Debian. Rétrograder des packages est à mon avis un peu contraire à la logique d'avoir une version stable dans le sens Debian.
Tu peux détailler stp ? Parce que là, on dirait un troll à deux balles.
Tu as raison, c à deux balles car c'est très facile à critiquer une Debian.
Les versions stables sortent tous les 2 ans. Après la sortie d'un nouvelle, 6 mois après, "tu" dis que l'ancienne ne vaut peut-être plus le coup de la supporter. Même chez Microsoft, le support d'un système ne s'arrête pas 6 mois après la sortie d'un nouveau. Elle est où la liberté la dedans ? Debian oblige les gens à upgrader. J'ai l'impression par moment qu'ils sont enfermés dans leur monde et qu'ils oublient que tout le monde n'a pas que ça à faire. Personnellement, les utilisateurs de Debian, de manière générale me paraissent assez provocateur en détruisant tout ce qui existe autour (y comprit les anciennes versions de leur système). Faudrait enlever les oeillères de temps en temps