Je suis assez d'accord, le travail pour réunir tout ça me semble phénoménal, par exemple sur l'intégration de l'écran ou sur le processeur : selon Phil Schiller le A6 serait 2 fois plus rapide avec un encombrement réduit de 22%.
Cependant, on parle d'Apple qui se positionne comme leader et surtout précurseur. Donc en tant que tel, on est en droit d'en attendre plus que des améliorations.
Pour moi faire plus petit n'en fait pas partie d'une révolution, s'il faut "penser différemment" c'est pour avoir un téléphone en avance sur son temps. Mon sentiment c'est qu'ils ont souhaité réagir à la concurrence grandissante(Samsung par ex). C'est une réflexion ouverte.
[^] # Re: meuuuuh oui!
Posté par dlewin . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 2.
Je suis assez d'accord, le travail pour réunir tout ça me semble phénoménal, par exemple sur l'intégration de l'écran ou sur le processeur : selon Phil Schiller le A6 serait 2 fois plus rapide avec un encombrement réduit de 22%.
Cependant, on parle d'Apple qui se positionne comme leader et surtout précurseur. Donc en tant que tel, on est en droit d'en attendre plus que des améliorations.
Pour moi faire plus petit n'en fait pas partie d'une révolution, s'il faut "penser différemment" c'est pour avoir un téléphone en avance sur son temps. Mon sentiment c'est qu'ils ont souhaité réagir à la concurrence grandissante(Samsung par ex). C'est une réflexion ouverte.