Avec un peu de cynisme, tu peux aussi considérer que le caractère abrutissant de la petite boîte peut aussi tenir un rôle social : les gens qui sont devant la télé ne font de mal à personne à part à eux mêmes.
C'est une sacrée dose de cynisme qu'il faut alors. L'abrutissement des masses, c'est au contraire très dangereux, socialement et politiquement.
Après, je suis d'accord que le problème est moins la redevance TV que la nullité qualitative des programmes qu'elle paie. Je n'ai pas de télé, mais ça ne me dérangerait pas de payer la redevance si elle ne servait pas à engraisser des gens comme Delarue (qui, heureusement, a fini par mourir).
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Antoine . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 2.
C'est une sacrée dose de cynisme qu'il faut alors. L'abrutissement des masses, c'est au contraire très dangereux, socialement et politiquement.
Après, je suis d'accord que le problème est moins la redevance TV que la nullité qualitative des programmes qu'elle paie. Je n'ai pas de télé, mais ça ne me dérangerait pas de payer la redevance si elle ne servait pas à engraisser des gens comme Delarue (qui, heureusement, a fini par mourir).