Je comprends que PHP ait pu avoir du succès à sa sortie, mais actuellement, je ne le comprends plus tellement. Je ne vois pas un seul avantage intrinsèque de PHP par rapport à ses concurrents, notamment par rapport à Python (vu que je maîtrise maintenant assez bien Python, après avoir fait pas mal de PHP).
Le langage en tant que tel, il n'a aucun avantage. Plutôt des désavantages même (moins puissant et expressif que Ruby ou Python). Par contre, le gros truc de PHP c'est que c'est super simple à déployer : tu copie un .php dans un dossier et tu vas sur http://monserveur/mondossier/fichier.php et c'est bon.
Python, Ruby et les autre, c'est en général plus compliqué : il faut en général mettre en place un URL dispatcher et utiliser des template pour séparer HTML du code. Au final, ça donne des applis plus propres, mais faut apprendre un peu plus.
Et puis bon, PHP a l'avantage d'être supporté par tous les fournisseurs d'hébergement web, d'être quasi-intégré à Apache. Par rapport à d'autres langages ou il faut utiliser fastcgi ou autre, c'est plus simple.
[^] # Re: Tu chipotes.
Posté par Jux . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 2.
Le langage en tant que tel, il n'a aucun avantage. Plutôt des désavantages même (moins puissant et expressif que Ruby ou Python). Par contre, le gros truc de PHP c'est que c'est super simple à déployer : tu copie un .php dans un dossier et tu vas sur http://monserveur/mondossier/fichier.php et c'est bon.
Python, Ruby et les autre, c'est en général plus compliqué : il faut en général mettre en place un URL dispatcher et utiliser des template pour séparer HTML du code. Au final, ça donne des applis plus propres, mais faut apprendre un peu plus.
Et puis bon, PHP a l'avantage d'être supporté par tous les fournisseurs d'hébergement web, d'être quasi-intégré à Apache. Par rapport à d'autres langages ou il faut utiliser fastcgi ou autre, c'est plus simple.