La simplicité, elle n'est effectivement pas dans le langage, mais dans son modèle d'exécution. Et c'est à mon avis là que réside la principale raison du succès de PHP.
Le modèle est simple et immédiatement compréhensible : on part d'une URL, qui va correspondre à un fichier sur le disque, fichier qui sera interprété du début à la fin. Pas de magie, pas de code exécuté en cachette, pas d'état caché quelque part.
Du coup, pour démarrer, ça semble effectivement simple. Les horreurs du langage, on ne les voit pas immédiatement, mais ce qu'on voit, c'est qu'on arrive rapidement à écrire une petite application qui va lire et écrire en base de données.
[^] # Re: Old
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal PHP, A Fractal Of Bad Design. Évalué à 5.
La simplicité, elle n'est effectivement pas dans le langage, mais dans son modèle d'exécution. Et c'est à mon avis là que réside la principale raison du succès de PHP.
Le modèle est simple et immédiatement compréhensible : on part d'une URL, qui va correspondre à un fichier sur le disque, fichier qui sera interprété du début à la fin. Pas de magie, pas de code exécuté en cachette, pas d'état caché quelque part.
Du coup, pour démarrer, ça semble effectivement simple. Les horreurs du langage, on ne les voit pas immédiatement, mais ce qu'on voit, c'est qu'on arrive rapidement à écrire une petite application qui va lire et écrire en base de données.