cooker - la version de développement - est conservée
une déclinaison communautaire de distribution est réalisée (nommée OpenMDV - nom temporaire) et correspond à une version stable, àmha c'est la suite des Mandriva Linux, sous un autre nom effectivement, cf. ci-dessous.
ce serait la fondation qui serait en charge de la distribution
« le futur de la distribution ne sera plus décidé par la société Mandriva SA, mais que nous souhaitons que la distribution puisse évoluer au coeur de et sous la bienveillante responsabilité de la communauté »
en conséquence, il semble logique que le nom soit choisi par la communauté et distinct de Mandriva (trademark et autre, à choisir distinct de la société et sans doute affecté à la fondation…). Un peu comme il y a Red Hat Linux Enterprise (un produit de la société) et Fedora (une distribution réalisée par la communauté).
[^] # Re: Éclaircissement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Mandriva ?. Évalué à 6. Dernière modification le 13 septembre 2012 à 23:43.
Tu as un schéma sur http://blog.mandriva.com/fr/2012/06/29/donner-du-sens-a-la-fondation-future-pour-mandriva-linux/
De ce que je comprends de http://blog.mandriva.com/fr/2012/05/17/le-retour-de-mandriva-linux-a-la-communaute/ « Mandriva SA a pris la décision de transférer la responsabilité de la distribution Mandriva Linux à une entité indépendante »
Pour des exemples de déclinaisons de produits ensuite, il y a http://blog.mandriva.com/fr/2012/05/20/mandriva-sa-evolue/ qui donne quelques pistes d'orientations.
Et enfin, pour des propositions de noms et des explications complémentaires de mon commentaire, il y a http://blog.mandriva.com/fr/2012/07/05/en-route-pour-la-fondation-episode-2-votez-pour-le-futur-nom-de-la-distribution/