• [^] # Re: Opus n'est pas un format de fichiers, comme MP3.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le codec audio libre Opus désormais normalisé. Évalué à 5.

    C'est à dire que le flux audio ne peut pas être stocké dans un fichier au format opus?

    En fait la phrase ne veut absolument rien dire (surtout : il se trompe, si il les les commentaires…)
    MP3 = MPEG Audio Layer 3. C'est une format audio, comme Opus, point. Ce n'est pas un "format de fichier". C'est même utilisé en transmission satellite avec des "live", si si!
    Ce n'est pas parce qu'un dump de MPEG Audio est synchronisable que ça en fait un "format de fichier". Ca en fait juste un format audio synchronisable sans couche de synchronisation (par exemple, AAC n'est pas synchronisable non plus, exactement comme Opus, il lui faut ADIF, ADTS ou LATM pour la synchro, ou ont peut jouer avec du Out of Band contenant les données d'init si on sait faire du out of band. bref, Opus n'a rien inventé, c'est un format audio comme les autres).

    Ca n'enlève pas le pourquoi Opus est prévu : de la bande passante faible, du temps réel, et être sans brevets. Sur la papier, c'est super-méga-extra-ordinaire, ça fait tout mieux que les autres, attendons de voir… Car le dernier qui a dit ça c'est révélé être assez mauvais (d'ailleurs, la façon de présenter la spec est exactement pareil, par code source, même façon de faire même résultat? Oui, je parle de WebM qui se voulait surpuissant et finalement s'est révélé très très bof et la sauce n'a pas pris)

    Ou alors il voulait dire qu'Opus doit être stocké dans un conteneur (Ogg ou matroska). Je ne sais.

    Ou utiliser le framing optionnel (Appendix B). Ceci-dit, ce n'est pas unique à Opus, c'est juste de la config (AAC, ou H264 ont la même possibilité de se passer de couche de synchro, rien de nouveau, ça dépend si tu as besoin de synchro ou pas)