200 serveurs pour 3000 personnes, ça fait un serveur pour 15 utilisateurs. C'est moche comme ratio.
200 serveurs pour 300 applications, ça fait moins de 2 applications par serveur en moyenne. C'est méga-moche comme ratio.
Malheureusement quand les prestataires ont eu le marché en rognant sur leur marge, beaucoup ne jouent pas le jeu et la qualité de service est moindre. Quelques exemples vécus :
l'ingénieur qui vient installer la solution n'est pas spécialiste sur l'application et utilise une procédure d'install pas à pas. A ce moment là tu n'es plus en grande confiance quand : il lui faut une base oracle/sql server avec un compte sysdba car l'appli gère elle-même la création du schémas.
parfois de nombreux scripts backups, réplication test/prod, lancement de services (…) sont déjà fait en partant du principe que tu es sur un serveur fraîchement installé. Et que la moindre modif est à TA charge et sous TA responsabilité.
d'autres se déchargent complètement si la moindre application étrangère à la solution est installée sur le serveur.
test/prod/formation
Ça explique la multiplication des serveurs et le cloisonnement entre les différentes applications.
histoire qu'on sache bien profond que notre fric est utilisé correctement, si vous voyez ce que je veux dire.
Voir code des marchés ! L'effet pervers est que ce n'est pas le meilleur prestataire qui remporte mais plus souvent le moins cher (même si avec le jeu des points et de la "compatibilité à la solution existante" vient parfois sauver la mise). Au final l'argent n'est pas toujours "bien" dépensé. Le pire : sur un nouveau marché tu te retapes le même prestataire qui t'as gonflé pendant les 3 ans parce que c'est encore le moins cher.
[^] # Re: Joli merdier
Posté par stopspam . En réponse au journal Un instantané du parc serveur du Conseil général de Maine-et-Loire. Évalué à 6. Dernière modification le 10 septembre 2012 à 19:37.
Malheureusement quand les prestataires ont eu le marché en rognant sur leur marge, beaucoup ne jouent pas le jeu et la qualité de service est moindre. Quelques exemples vécus :
Ça explique la multiplication des serveurs et le cloisonnement entre les différentes applications.
Voir code des marchés ! L'effet pervers est que ce n'est pas le meilleur prestataire qui remporte mais plus souvent le moins cher (même si avec le jeu des points et de la "compatibilité à la solution existante" vient parfois sauver la mise). Au final l'argent n'est pas toujours "bien" dépensé. Le pire : sur un nouveau marché tu te retapes le même prestataire qui t'as gonflé pendant les 3 ans parce que c'est encore le moins cher.