• # Bémol sur la fiabilité....

    Posté par . En réponse à la dépêche L’auto‐hébergement, kesako, où en sommes‐nous ?. Évalué à 10. Dernière modification le 11 septembre 2012 à 11:46.

    J'utilise l'auto-hébergement. En tant qu'informaticien, cela ne me pose aucun problème : les logiciels libres répondent à la plupart des besoins. Néanmoins, quelques contraintes évidentes arrivent :

    • il faut un pc allumé h24 ou presque
    • il faut une damoiselle qui le support (l'utiliser comme lecteur dvd/divx peut aider)
    • il ne faut pas avoir peur d'utiliser la ligne de commande (remove(non_geek_user)

    Passé ces contraintes fonctionnelles, les contraintes techniques sont elles aussi importantes :

    • nécessite d'avoir un débit upload/download suffisant : souvent le débit descendant l'est. Par contre, le débit ascendant via l'ADSL ne suffit clairement pas.
    • sécuriser son installation : si l'on héberge soi-même ses données, c'est qu'on ne veut pas les retrouver partout. Sécuriser son serveur est indispensable, et pour l'instant je n'ai rien trouvé de satisfaisant (un mix ufw/fail2ban… c'est mieux que rien mais faiblard…)
    • redondance des lignes et des données : 2 connexion c'est le mini (cf panne SFR…) : 60€/mois. Au minimum un raid (0 ou 1, je sais jamais…).

    Tout ça pour dire que stocker chez soi, ça ne s'improvise pas. De l'auto-hébergement mutualisé peut-être une manière d'apporter les redondances indispensables à moindre cout.

    J'ajouterai également 2 fonctionnalités, qui aujourd'hui ne sont pas indispensables mais qui devraient le devenir :

    • domotique : avoir la main sur ses installations domestiques à distance (nécessite une VRAIE sécurité pour le coup…).
    • appli smartphone : c'est maintenant quasiment obligatoire. A quoi bon avoir un serveur dispo h24 si on ne peut y accéder que lorsque l'on est devant un ordinateur lourd…