Les coupures ADSL sont en effet contraignantes, mais la QoS reste plus qu'acceptable pour héberger chez soit un site de partage familiale. On se souvient bien plus des coupures que des périodes de fonctionnement. Un exemple, je suis chez Numéricable (opérateur pourtant pas réputé pour sa QoS), en un an j'ai eu une coupure de 4h. Est-ce acceptable ? En tant que particulier je trouve cela acceptable, même si je souhaiterai avoir plus. De plus les sites auto-hébergé à domicile ne sont pas nécessairement utilisés pour des applications critiques. Un autre, point, il existe des centaines de PME (voir des milliers) dont la connexion internet repose sur de l'ADSL, ca marche quand même pas si mal.
Le temps de rétablissement de la machine peut-être en effet contraignant. C'est pour ça qu'au niveau de qy.share on a fait le choix en partie d'une machine virtuelle qui fonctionne sur un host, avec si possible des snapshots courant.
En ce qui concerne les visiteurs, ca dépend du contenu. Mon site héberge du contenu personnel à des fins privés, j'ai en moyenne une centaine de visiteurs par jour, et c'est assez stable. Il ne faut pas confondre je pense auto-hébergement personnel et professionnel. Le pic que j'ai eu a été à 500 visiteurs en une journée, et c'est passé comme une lettre à la poste.
En ce qui concerne la délégation, je ne pense pas que l'on puisse tout déléguer dans la vie surtout lorsque cela touche à la vie privée, après c'est une question d'équilibre.
En fait, je serai curieux de connaitre le traffic réseau réel sur des sites "amateurs" chez des hébergeurs, je ne pense pas que l'on soit à des chiffres aussi élévés que cela. Je peux me tromper, mais pour ce qui est de mon cas, ma BP domestique me suffit largement.
[^] # Re: Toujours le même problème
Posté par vejmarie . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 2.
Les coupures ADSL sont en effet contraignantes, mais la QoS reste plus qu'acceptable pour héberger chez soit un site de partage familiale. On se souvient bien plus des coupures que des périodes de fonctionnement. Un exemple, je suis chez Numéricable (opérateur pourtant pas réputé pour sa QoS), en un an j'ai eu une coupure de 4h. Est-ce acceptable ? En tant que particulier je trouve cela acceptable, même si je souhaiterai avoir plus. De plus les sites auto-hébergé à domicile ne sont pas nécessairement utilisés pour des applications critiques. Un autre, point, il existe des centaines de PME (voir des milliers) dont la connexion internet repose sur de l'ADSL, ca marche quand même pas si mal.
Le temps de rétablissement de la machine peut-être en effet contraignant. C'est pour ça qu'au niveau de qy.share on a fait le choix en partie d'une machine virtuelle qui fonctionne sur un host, avec si possible des snapshots courant.
En ce qui concerne les visiteurs, ca dépend du contenu. Mon site héberge du contenu personnel à des fins privés, j'ai en moyenne une centaine de visiteurs par jour, et c'est assez stable. Il ne faut pas confondre je pense auto-hébergement personnel et professionnel. Le pic que j'ai eu a été à 500 visiteurs en une journée, et c'est passé comme une lettre à la poste.
En ce qui concerne la délégation, je ne pense pas que l'on puisse tout déléguer dans la vie surtout lorsque cela touche à la vie privée, après c'est une question d'équilibre.
En fait, je serai curieux de connaitre le traffic réseau réel sur des sites "amateurs" chez des hébergeurs, je ne pense pas que l'on soit à des chiffres aussi élévés que cela. Je peux me tromper, mais pour ce qui est de mon cas, ma BP domestique me suffit largement.