• [^] # Re: wikizarb

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 0.

    Tu mélanges la disponibilité de l'information, avec le temps disponible du lecteur moyen.

    Et chaque lecteur ne veut pas exactement la même information.

    Pour moi, la solution est juste de classer le contenu de la fiche par ordre de simplicité : du plus simple au plus complexe. Le lecteur s’arrête quand il ne comprends plus ou qu'il n'a pas besoin de plus d'information. Ou encore il utilise un moteur de recherche.

    Par exemple, un collégien peut vouloir savoir ce qu'est une matrice, un informaticien veut connaitre un peu plus leur propriété par exemple. Chacun trouve son compte.

    Le TLDR est plus un souci pour la presse, que pour une information de référence à mon avis.

    Un autre exemple : pourquoi interdire les "notices" de jeu vidéo ? C'est loin d'un savoir encyclopédique, on imagine plus ça dans un obscure wiki de fan du jeu. Dans 10 ans, que restera-t-il de ces obscures wikis ? Même si j'imagine que wikibook est plus indiqué.

    "La première sécurité est la liberté"