Re: wikizarb

Retourner au contenu associé (journal : De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.)

[^] # Re: wikizarb

Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 11 septembre 2012 à 10:07. En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 4.

Au lieu de reconnaitre un problème chez wikipedia, il a préféré les attaques personnels. Je ne comprends pas pourquoi tu t'étonnes. Or je suis loin d'être le seul de penser ce que j'ai écrit :

http://linuxfr.org/users/lasher/journaux/de-la-credibilite-d-une-source-et-du-systeme-de-verification-de-wikipedia#comment-1387719

http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/wikipedia-m%C3%AAme-les-bots-sont-des-z%C3%A9lotes-et-ne-veulent-pas-de-vos-contributions#comment-1280397

http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/wikipedia-m%C3%AAme-les-bots-sont-des-z%C3%A9lotes-et-ne-veulent-pas-de-vos-contributions#comment-1280447

http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/wikipedia-m%C3%AAme-les-bots-sont-des-z%C3%A9lotes-et-ne-veulent-pas-de-vos-contributions#comment-1280321

http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/wikipedia-m%C3%AAme-les-bots-sont-des-z%C3%A9lotes-et-ne-veulent-pas-de-vos-contributions#comment-1280530

http://linuxfr.org/users/niconico/journaux/wikipedia-m%C3%AAme-les-bots-sont-des-z%C3%A9lotes-et-ne-veulent-pas-de-vos-contributions#comment-1280287

Il est dans un mode de défense automatique de son projet, genre fanboy. C'est dommage pour Wikipedia à mon avis.

"La première sécurité est la liberté"