Où on voit que Wikipédia favorise grandement les jeux propriétaires puisqu'il suffit d'être vendu dans le commerce pour avoir droit à sa page (cf. Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel.).
En l'occurrence, si on exclu tout le buzz fait par divers sites libres des résultats de Google, j'ai de gros doutes concernant le fait que Newton Adventure réponde aux critères de notoriété.
Pourquoi les sites libres ne sont-ils pas aussi crédible qu'un site pas libre ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: wikizarb
Posté par claudex . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 10.
Où on voit que Wikipédia favorise grandement les jeux propriétaires puisqu'il suffit d'être vendu dans le commerce pour avoir droit à sa page (cf. Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel.).
Pourquoi les sites libres ne sont-ils pas aussi crédible qu'un site pas libre ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche