• [^] # Re: Un progrés évident.

    Posté par . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.

    Ce qui nuit à octave et scilab c'est le rendu graphique de matrices et de volume (je sais de quoi je parle, je travaille dans le traitement d'images).

    A part cela, ces derniers sont mieux conçus que matlab (gestion mémoire, principes de base, création de types, modularité... ).

    Le premier tente quelque peu de clôner matlab sans pour autant perdre sa philosophie et en oubliant les mauvaises solutions matlabiennes.

    Le second est un peu indépendant et offre des solutions très intéressantes par exemple pour la création de nouveaux types et d'opérateurs.

    Alors, faut pas décrier trop vite ces outils fort bien conçus.
    Matlab me fait ch... tous les jours par exemple avec ces nouveaux outils "java" qui n'ont apporter qu'une chose, des bugs supplémentaires et des arrêts brusques avec perte de données.
    En plus, j'ai jamais compris comment matlab gèrait la mémoire qu'il alloue à la création de matrices. C'est vraiment devenu une usine à gaz.

    En plus quand on est habitué au libre, c'est vraiment frustrant de voir le nombre de bibliothèques et toolbox payantes.

    Jack.