Le noyau doit être extrêmement performant, il doit donc être monolithique (sans sacrifier à un design modulaire d'ailleurs).
La performance de l'init est beaucoup moins critique (on passe un temps significatif dans le démarrage des services par rapport au temps de l'init proprement dit). Pourquoi sacrifier sa modularité ? Pourquoi sacrifier la modularité d'autres programmes ?
[^] # Re: linuxfr: doc officielle de systemd
Posté par khivapia . En réponse au journal yet another journal about systemd. Évalué à -1.
Tout est affaire de compromis.
Le noyau doit être extrêmement performant, il doit donc être monolithique (sans sacrifier à un design modulaire d'ailleurs).
La performance de l'init est beaucoup moins critique (on passe un temps significatif dans le démarrage des services par rapport au temps de l'init proprement dit). Pourquoi sacrifier sa modularité ? Pourquoi sacrifier la modularité d'autres programmes ?