ah c'est compliqué un script qui fait un case sur 1ドル et qui gère "start" et "stop" ?
Figure toi que j'en ai un qui fait "juste" ça.
Et qu'à chaque mise à jour de init-je-sais-plus-quoi sur ma debian, j'ai des warnings m'indiquant que le script de démarrage n'est pas LSB compliant, que c'est mal (tm) et qu'à cause de ça, il ne peut pas passer à un système d'init basé sur des dépendances qui est trop bien.
Donc même si c'est pas compliqué, ça reste pas suffisant pour avoir un truc propre dans ton démarrage.
Ensuite, change l'administrateur… Ça aurait pu être là solution, s'il y en avait un. Moi, je suis utilisateur de ma machine.
Dernier point, si c'est si simple et si facile, pourquoi les scripts de démarrage sur ma machine font-ils tous en moyenne 100 lignes (ça va de 33 à 408 !!) Et en plus avec des paramètres dans des fichiers extérieurs (ce que je comprends très bien, mais ça fait des lignes en plus et c'est pas toujours évident à trouver)
[^] # Re: Trop d'honneurs...
Posté par moi1392 . En réponse au journal yet another journal about systemd. Évalué à 5.
Figure toi que j'en ai un qui fait "juste" ça.
Et qu'à chaque mise à jour de init-je-sais-plus-quoi sur ma debian, j'ai des warnings m'indiquant que le script de démarrage n'est pas LSB compliant, que c'est mal (tm) et qu'à cause de ça, il ne peut pas passer à un système d'init basé sur des dépendances qui est trop bien.
Donc même si c'est pas compliqué, ça reste pas suffisant pour avoir un truc propre dans ton démarrage.
Ensuite, change l'administrateur… Ça aurait pu être là solution, s'il y en avait un. Moi, je suis utilisateur de ma machine.
Dernier point, si c'est si simple et si facile, pourquoi les scripts de démarrage sur ma machine font-ils tous en moyenne 100 lignes (ça va de 33 à 408 !!) Et en plus avec des paramètres dans des fichiers extérieurs (ce que je comprends très bien, mais ça fait des lignes en plus et c'est pas toujours évident à trouver)